x
≡ Menu
О нас Контакты

Космос не то, чем кажется
Космос не то, что кажется

Космос не то, чем кажется

«Космос не то, что кажется».

В 2004 году анализируя данные из Зонда Уилкинсона обнаружили аномалию в созвездии Эридан. По непонятной причине в области невероятных размеров температура оказалась значительно ниже средней температуры в космосе этот феномен был назван сверх пустотой Эридана, сверх Потому что от одного её края до другого можно было бы в линию разместить около 20.000 таких галактик как Млечный путь

А я напоминаю свету чтобы пролететь от одного края нашей галактики до другого требуется 100.000 лет сверх пустота и Эридана настолько не вписывается в современные космологические модели что среди объяснений её появления звучит версия мол - это отпечаток другой Вселенной которая разделилась с нашей Вселенной на этапе её зарождения переносимся в 2008 год группа астрономов под руководством Александра Кашлинского обнаружила свидетельство общего согласованного движения по крайней мере 1.00400 скоплений галактик в сторону куда-то запретил и видимое вселенной и это

Несмотря на то что Согласно стандартам космологическим моделям движение галактик в космосе должно быть случайным феномен был назван Тёмным потоком по аналогии с тёмной материи и тёмной энергией то есть не потому что он тёмные а потому что учёные без понятия что это такое опять же Это было настолько неожиданно что Александр Кашлинский комментируя потенциальное открытие сказал На данный момент у нас недостаточная информации чтобы увидеть что это или как-то это определить мы можем только с уверенностью сказать что где-то очень далеко мир сильно отличается от того что мы видим здесь другая там Вселенная или другая ткань пространства времени мы не знаем.

В наши дни 2023 год в журнале Nature опубликуется статья согласно которой на снимках новый крутой орбитальной обсерватории Джеймс Уатта обнаружены сразу шесть объектов которые угадаете вроде как не должны существовать с момента большого взрыва прошло 13,8 млрд лет А эти объекты образовались через 600 млн лет после большого взрыва То есть это такой довольно ранний период жизни нашей Вселенной речь идёт о шести галактиках шести огромных галактиках и совершенно никто не понимает как настолько ранее Вселенной могли образоваться такие гиганты потому что Согласно существующим моделям эти Галактики должны быть в 10 раз меньше а по хорошему во все 50 расчёты показывают что в то время просто не должно было существовать столько обычной материей то из которой состоят звёзды планеты и наши тела чтобы так быстро образовалось столько звёзд один из авторов исследования Эрика Нельсон сказала если хотя бы одна из этих галактик реальна - это поставит крест на нашем понимании космологии каких-то объяснений этому феномену я ещё не видел но люди в обсуждениях уже шутят что видимо надо вводить понятие тёмного времени которое провоцирует ускоренное развитие космических структур Короче вы заметили в каждом из перечисленных случаев звучит одна и та же фраза открытие поставила под сомнение постулаты нашей космологической модели Если всё выше сказанное подтвердится

А если дело не в несовершенстве наших методов наблюдения если учёные нигде не ошиблись то это будет означать кризис наших теорий о космосе и это хорошо кризисы - это предвестники научных революций Но несмотря на подобные казусы которые в науке происходят постоянно космологи не поведя и ухом продолжают и продолжают в своих теориях о Вселенной писать слово Вселенная с большой буквы и речь тут вовсе не огроматике видите ли в чём дело Недавно как обычно посреди ночи мне крайне приспичило понять что в теории может находиться за границами Вселенной Ну то есть Имеется ли вообще какая-то граница которую мы могли бы как-то подлететь за которую могли бы заглянуть вот что будет если просто взять и начать двигаться по направлению к любой точке на небесной сфере Наступит ли когда-нибудь конец этому движению и Если наступит то как это будет выглядеть мы типа упрёмся в чёрную стену или пройдём сквозь неё если пройдём то куда мы попадём для тех кто считает подобные рассуждения наивными то Вот не надо вопрос что находится за границами космоса мучил людей тысячелетиями большая часть космологии прошлого была связана с центром и краем Вселенной например вот на этой гравюре 19 века предположить на изображено то как в Средневековье люди представляли себе границу Вселенной за которые лежит управляющий мироздание механизм в общем я полез в интернет искать что говорят умные люди и каждая статья каждое видео по этой теме были сотканы поодному и тому же сценарию.

Который очень чётко выразил один комментатор на хабре под очередной такую статьёй как выглядит край Вселенной поговорим о большом взрыве ещё поговорим о нём И снова поговорим о нём подменим слова край Вселенной на край наблюдаемой Вселенной Профит и Господи вот в этом вся суть Понятное дело что если мы возьмём огромный телескопы и попытаемся разглядеть Что находится в дальнем космосе то мы увидим не край Вселенной а её условное начало это избитая истина что Глядя на собеседника За соседним столом мы видим его таким каким он был Аж три наносекунды назад Глядя на звезду бетельгейза и мы видим её такой какой она была полтысячили лет назад она вообще может уже взорвалась самая большая Галактика в нашем местном скоплении Галактика Андромеды которая летит прямо в нас со скоростью около 400.000 км/ч по той же причине на самом деле находится на целых 900 световых лет ближе к нам чем кажется 900 световых лет - это дофига для сравнения ближайшая к Солнцу звезда находится на расстоянии в 4,24 светового года но ты же до неё с современными технологиями лететь как бы несколько десятков тысяч лет в общем Понятно Нельзя просто посмотреть на что-то и увидеть это что-то в реальном времени самое Дальнее место которое мы можем наблюдать это грубо говоря то место Откуда успел долететь свет с момента большого взрыва это и есть граница наблюдаемой вселенной и она меня совершенно не интересует потому что за этой границей и почти наверняка Космос продолжается я же искал настоящую границу а не просто видимую условно хоть что-то хоть какую-нибудь теорию Пусть экзотику просто пищу для размышлений на эту тему кое-что я нашёл это был долгий путь от основных этапах которого я вам расскажу Но главное мои поиски привели меня к ней космология наука Вселенной Эдварда Роберта харрисона из неё Мне стало понятно что возможно мой вопрос фундаментально неверен даже если границы реально существуют И даже если вы узнаете о ней в конце ролика

Книга старая, автора уже нет в живыхЭдвард Харрисон был почётным профессором физики и астрономии и массачусетского университета заслуги которого можно долго перечислять чрезвычайно начитанный человек которого явно влекла история идей автор постоянно ссылается на поэзию классическую историю или философию наглядно для простого читателя иллюстрируя положение физики или космологии Но что меня поразило больше всего Харрисон вообще не боится касаться бездомных философских вопросов а в конце каждой главы он размышляет вместе с читателем и задаёт вопросы это выглядит не так знаете как в школьном учебнике после параграфа типа проверь свои знания скорее не совсем чаще это похоже на то как если бы вы с другом дома общались на диване не боясь показаться смешными например многие люди такие как материалисты и редукционисты поражённые величием физической Вселенной верят что то что не содержится в ней не существует что вы думаете а как вам такой вопрос от признанного космолога и ты сидишь такую думаешь что в приличном обществе можно задавать такие вопросы к огромному сожалению книги нет на русском Зато на английском Её легко можно найти в свободном доступе интересные ссылки будут в описании В общем с высоты накопленных человечеством знаний и мы можем сколько угодно умиляться тому что изображено на этой самой гравюре которую я уже демонстрировал но как оказывается скорее всего принципиально Мы вряд ли когда-нибудь сможем далеко уйти в своём понимании от людей средневековья скоро в этом Убедитесь.

Что будет если Ну вот просто взять собрать большую группу людей посадить их на огромный космический корабль и отправить его в одном единственном направлении в попытке добраться до края вселенной и чтобы полёт происходил настолько быстро насколько это вообще возможно максимально развёрнутые захватывающее на этот вопрос ответила астрономы с колумбийского университета Дэвид киппинг в полчасам видео на канале korolls если немного понимаете английский очень рекомендую Итак представим что корабль может бесконечно ускоряться со скоростью 10 м/с за секунду помимо постоянного ускорения в качестве дополнительного плюса пассажиры будут чувствовать себя так будто на них действует нормальное земная Гравитация низ корабля будет пихать Экипаж также как нас постоянно пихает земля вам Кстати это не надоело Как вы помните ускорение свободного падения на земле равно 9,8 м/с за секунду То есть понятно Корабль будет двигаться со скоростью 10 м/с во вторую 20 в третью 30 А через час уже 35.280 м/с и так далее Через 2,5 часа корабль пронесётся мимо Луны через неделю мимо Сатурна через 11 дней мимо самой дальней планеты солнечной системы Нептуна мы отбросим такие условности типа откуда у корабля столько топлива или что На таких скоростях не решаемые проблемы возникнут

Даже при столкновении например с космической пылью ради нашего мысленного эксперимента мы можем всем этим пренебречь спустя 15 месяцев путешествия корабль преодолел бы свой первый световой год и тут начались бы Странности потому что на такой скорости в игру всё сильнее вступают эффекты специальной теории относительности для начала ничто не запрещает кораблю бесконечно ускоряться но одновременно с этим массивный объект такой как наш корабль не может достичь скорости света приблизиться к ней можно Сколь угодно сильно но достичь её нельзя например протоны на Большом адроном коллайдере разгоняют до скорости в 299 млн 792.455 м/с Казалось бы всего лишь ещё 3 м/с и скорость света будет достигнута 3 м/с это плюс-минус скорость бега трусцой но нет даже если вы потратите Всю энергию Вселенной для того чтобы добавить протону эти жалкие 3 м/с он приблизится к скорости света очень-очень-очень близко для любой цифры после запятой но не достигнет её в общем если бы не это ограничение корабль

При таком ускорении преодолел бы скорость света уже через 45 дней мы на деле происходит Вот что специальная теория относительности говорит нам что чем быстрее Ты движешься в пространстве тем медленнее ты движешься во времени в связи с этим выписываемой ситуации будут происходить не особо интуитивно понятные вещи по мере приближения скорости корабля к предельной стороннему наблюдателю Будет казаться что ускорение корабля падает а люди внутри двигаются будто во всё более и более замедленной съёмки но с точки зрения людей на корабле время будет идти нормально а ускорение будет неизменным 10 м/с Кроме того для людей на корабле будет казаться что время за пределами корабля ускорилось повторюсь если бы не законы специальные теории относительности корабль преодолел бы скорость света за 45 дней Но на деле спустя 15 месяцев полёта он будет двигаться со скоростью только 87% от скорости света Да замедление времени по мере приближения к предельной скорости происходит ни фига неравномерно А вот таким вот образом То есть даже разогнавшись до половины от скорости света замедление времени будет почти не ощутимо разогнавшись

А что 90% от скорости света вы получите замедление времени всего примерно в два раза а настоящий же экстрим начинается только тогда когда вы приближаетесь к скорости света чуть ли не вплотную например 15 октября 1991 года к нам из космоса прилетела частица которую назвали О мой бог Пока неизвестно Что именно это была защититься но такое название оно получило потому что её энергия была вдумайтесь энергия одной частицы была сравнима с энергией и бейсбульного меча движущегося со скоростью 90-3,6 км/ч Это частица двигалась вот с такой вот скоростью в процентном отношении от скорости света Но самое крыши сносящее - это то что для неё время было замедленно отдохните поглубже в 300 млрд раз по сравнению с неподвижным наблюдателем Это значит что для нас неподвижных наблюдателей она б**** и от Галактики и Андромеды в течение двух с половиной миллионов лет но для неё субъективно прошёл бы меньше пяти минут Это получается что для самого Света который движется со скоростью света время вообще полностью Станавливается (неправильно ты сейчас скажешь-так как нет часов которые летят со скоростью света, бессмысленное утверждение)Уловили принцип А теперь давайте подумаем что это означает а означает это что дальние путешествия со скоростью близкой к скорости света это своего рода заключение сделки с дьяволом если бы Наш корабль решил просто слетать до Галактики Андромеды и вернуться обратно на землю то опускай детали с разворотами и замедлениями для путешественников субъективно прошёл бы 56 лет В то время как на земле минуло бы пять миллионов лет Что будет с человеческой цивилизацией за такую промежуток времени может статься что вернувшимся придётся лично возрождать свой вид с нуля вы бы согласились Взглянуть на другую Галактику такую ценой Если же корабль не будет возвращаться А просто продолжит полёт то преодолев рубеж 8,3 млрд световых лет обратная дорога для корабля будет закрыта навсегда это удивительно Там ведь нет никакой физической границы Но как только вы преодолеете отметку 8,3 млрд световых лет всё из-за расширения пространства причина следственная связь с Солнечной системой будет разорвана и вы никогда больше не сможете Как бы сильно не ускорялись но как бы там ни было мы здесь не для того чтобы возвращаться А для того чтобы всё-таки ответить на наивный вопрос реально ли при бесконечном ускорении долететь до границы Вселенной когда портовые часы пробьют 200 год полёта в остальное Вселенной пройдёт 10:41 степени лет это единица 41 нулём На этом этапе из-за расширения пространства статистических Вполне вероятно что во всей наблюдаемой вселенной больше не существует других частиц кроме самого корабля который летит в абсолютной тёмной Вселенной на этом этапе само понятие замедление времени теряет смысл потому что мы говорим об относительности времени тогда когда мы можем сравнить часы на корабле грубо говоря с часами из того места Откуда мы вылетели но на данном этапе путешествия не то что с землёй но во всей наблюдаемой Вселенной сравнивать портовые часы больше буквально ни с чем корабль стал единственным местом где существует время за его же пределами никакого времени больше не существует А поколением родившихся на борту Космонавтов даже некому высказаться о том что они вообще-то на такое не подписывались вряд ли кто-то из их прадедов вступивших на борт этой гробницы доживёт до столь во всех смыслах мрачного финала ни до какого пространства края Вселенной корабль долететь не сможет потому что дальние области Вселенной расширяются быстрее скорости света и как бы мы не ускорялись мы не догоним даже крайне наблюдаемый Вселенной что уж говорить о всей Вселенной конечно же Это не тот ответ который меня устроил

Что такое космология нет совершенно не то что вероятно приходит вам в голову она полностью отличается от всех других наук науки обычно берут вещи или явления и деле так на всё более более мелкие составляющие а потом изучают давая всё более и более мелкие детали но космология - это единственное наука которая пытается собрать все кусочки пазла в одну картину космология изучают вселенную Вселенная - это не только огромные структуры вроде Звёздных систем Галактики и супер-кластеров это не только свойство пространства и времени Это ещё и человек с его внутренним пониманием этой Вселенной всякие Кто переезжает в другую страну становится участником Революции идёт на войну, ищет политического могущество зарабатывает или лишается состояния вступает в брак или делает нечто другое достаточно важное находится под влиянием убеждений о Вселенной. Эдуард харрисон. и это так вне зависимости от того осознаём мы это или нет то во что мы верим не ощущается нами как Вера мы просто думаем что мир такой есть и история космологии показывает что в каждую эпоху в каждом обществе люди верили что наконец открыли истинную природу Вселенной Но каждый раз они лишь придумывали маску подходящую на лицо неизведанное вселенной думает что знаем если Вселенная не то чем она кажется то как мы можем найти ее край? край чего мы ищем? Так в двенадцатом веке выглядела Вселенная на схеме немецкой монахини хильдегарды бенгерской С тех пор мы далеко ушли в своём понимании но не будут ли люди через 1.000 лет смотреть на нашу нынешнюю космологическую модель также как мы смотрим на модель мистика XII века

Вы можете сказать Али А с чего ты вообще взял что у вселенной и какой бы она не была есть некий край Может она бесконечна аргумент копья - это древне-логический аргумент выдвинутый греческим философом Архипом …. и приводимой к доказательство того что Вселенная должна быть бесконечно он звучит так что произойдёт с копьём когда его перебросить через внешнюю границу Вселенной копьё отскочит или пройдёт сквозь прочь из этого мира если пройдет значит за границей есть что-то ещё если отскочит О'кей значит копьё ограничивает некий барьер Но это Барьер тоже должно что-то ограничивать и то что ограничивает барьер тоже должно что-то ограничивать и так до бесконечности Следовательно Вселенная бесконечна, более 2000 лет самые одаренные умы бились над этой загадкой и можно с уверенностью сказать что загадка во многом повлияла на историю космологии А чего древние не понимали так это того чтобы Вселенная может быть бесконечная и при этом не иметь край или ребро всем известно что сумма углов любого треугольника равна 180 градусам Но на самом деле это не совсем так ещё в девятнадцатом веке один из величайших математиков в истории Карл Фридрих галс начал что-то подозревать

В общем Представьте что мы жители нашей шарообразной планеты были бы не трёхмерными а двумерными существами тогда наша планета по сути стала бы нашим космосом и в таком случае начертив на земле небольшой треугольник и измерив сумму его углов обычными инструментами мы получили те же 180°, но если бы мы начертили треугольник огромных размеров то даже с грубыми инструментами мы бы обнаружили что сумма углов получается не 180°, а больше Гаус предположил что наша трёхмерное пространство может обладать кривизной в таком случае сумма углов достаточно Большого треугольника должна заметно отличатьсяТы часто от 180 градусов на сколько нам известно гаус в тайне используя геодезические приборы измерил треугольник образуемый тремя горными вершинами в Германии и обнаружил что сумма его углов отличается от 180°, но отличается в рамках погрешности поэтому результаты учитывать нельзя тайне он это делал потому что Ну представьте лица его Современника высокомической среды человек на полном серьёзе пытается найти отклонение в сумме углов треугольника на тот момент это воспринималось как какие-то бы вы попытались найти отклонения в ответе складывает два и два Даже несмотря на статус Гаусс в лучшем случае все решили бы что он просто сбрендил.

У того же Лобачевского несмотря на статус за работы по евклидовой геометрии затравили Так что мало ему не показалось. В итоге общая теория относительности Эйнштейна которая противоречила евклидовой геометрии была проверена путём экспериментов куда более точных чем у старика Гаусса Оказалось что в пространстве рядом с землёй углы Большого треугольника в сумме могут давать 180,000002°. это отклонение от евклидовой геометрии сегодня приходится учитывать например спутниковых системах в других случаях например вблизи чёрных дыр различия между евклидовой и эйнштейного геометриями уже настолько велики что И никакие приборы не нужны всё видно невооруженным глазом потому что вот это на самом деле прямая я это к чему Вселенная на больших масштабах Может просто замыкаться сама на себя как сфера Однако имея такие точные технологии и учёные измерили кривизну космоса на больших расстояниях и не нашли искривления то есть локально возле массивных объектов Вселенная действительно если померить её в целом на больших масштабах то в пределах погрешности измерений она плоская а это говорит в пользу её бесконечности в физике математической Вселенной пишет что количество всех возможных комбинаций частиц в нашей наблюдаемой вселенной и составляет около 10 в 10 в 118 степени огромное число

Но если Вселенная бесконечно то это значит что если проложить от земли прямую линию в любом направлении то через 10 в 10 в 118 Степени диаметров наблюдаемой Вселенной - это линия наткнётся на Точно такую же землю с точно такой же наблюдаемой Вселенной Где ваша копия делает и думает то же самое что и Вы в данный момент может это звучит круто но на самом деле если Вселенная бесконечна это ведёт к чудовищным философским последствиям которых мы касались в предыдущем ролике поверьте вы бы не хотели жить в бесконечной Вселенной но тут есть два момента во-первых Вселенная Может быть замкнута но просто она искривлена она черезвычайно больших масштабах А у нас как в своё время недостаточно совершенны измерительные приборы то есть наши измерение говорят что Вселенная плоская до 99,75%. Что если Вселенная не плоская то она должна быть минимум в 400 раз больше размера наблюдаемой вселенной и во-вторых Вселенная не обязательно должна искривляться для того чтобы быть замкнутой возьмём к примеру поверхность цилиндра она геометрически плоская потому что параллельные линии проведённые на поверхности остаются параллельными это одно из определений плоскости

И всё же она имеет конечный размер то же самое могло бы быть верной и для Вселенной она могла бы быть абсолютно плоской но одновременно с этим всё такое же замкнутое например если во Вселенной которая представляет собой четырёхмерную сферу сумма углов треугольника будет выше 180°, а параллельные прямые будут пересекаться то во Вселенной в виде четырёхмерного тура Ничего из этого не будет там пространство Будет казаться плоским тем не менее двигаясь по прямой линии вы рано или поздно вернётесь туда откуда вышли я лишний раз убедился в том что возможности добраться до кая Вселенной у нас исчезающий мало но тут мне кое-что пришло в голову с Харрисон пишет пространство и время в большинстве вселенных прошлого были сцены и на которые разыгрывалась Космическая драма современной же физической Вселенной пространство и время являются ведущими действующими лицами я подумал Если пространство время настолько фундаментально если мы думаем о пространстве времени как о том из чего Сотка на Вселенная то может для того чтобы увидеть край космоса достаточно просто её разорвать понимаете Какая штука мы почти ни черта не знаем а тёмной энергии которая ответственно за расширение пространства и именно она может устроить внезапный Апокалипсис именно что разорвав саму ткань реальности заставит нас беспомощно наблюдать за тем как вселенная вокруг нас рвётся в клочья вроде как тёмная энергия не способна Оторвать друг от друга надёжно гравитационно связанные друг с другом объекты поэтому она действует только в межгалактическом пространстве где почти нет гравитирующей материи и это обнадёживает но только при условии что тёмная энергия не является чем-то более мощным

Вот эта статья за авторством физика Роберта Коварда И его коллег демонстрируют что Эпоха существования каких-то космических структур может показаться очень короткой в истории Вселенной. Тёмная энергия может привести к тому, что ученые называют Большой Разрыв как это будет выглядеть сначала будут разрушены самые крупные образования состоящие из слабосвязных между собой компонентов первым зловещим признаком для нас станет исчезновение скоплений Но к нашему страху из-за конечности скорости света мы поймём Это довольно поздно

К тому моменту эффекты большого разрыва начнут уже проявляться в непосредственной близости от нас входящие в состав местного скопления Девы Галактики будут всё быстрее удаляться от Млечного пути скоро мы заметим что звёзды на окраинах нашей галактики уже не вращаются по своим привычным орбитам разлетаются в разные стороны наша галактика начнёт постепенно испаряться ночное небо будет становиться всё темнее и темнее за 7 месяцев до Большого взрыва мы увидим медленное расширение Орбит планет внутри Солнечной системы Земля удалится от солнца а Луна от Земли наша планета начнёт погружаться в мрак и тотальное одиночество к этому моменту любая всё ещё не повреждённая структура будет подвергаться всё более сильному воздействию и расширяющегося внутри неё пространства литосферные плиты из-за изменения гравитации придут в хаотичное движение за 1 час до самого конца и за внутреннего давления наша планета взорвётся Но кое-кто из людей мог бы пережить этот момент вовремя распознавав признаки надвигающегося конца света и покинув землю на ракете и чем меньше будет капсула Космонавтов тем лучше потому что когда опасность исходит от самого пространства Желательно чтобы этого самого пространства занимаемой тобой конструкции было как можно меньше однако Это поможет совсем ненадолго вскоре электромагнитные силы которые удерживают вместе Атомы и молекулы составляющие человеческое тело больше не смогут сопротивляться расширению пространства молекулы распадутся и все обитатели космической капсулы будут разорваны изнутри не дожили до того чтобы увидеть момент ради которого мы здесь с вами собрались за 10-20 секунд до Большого разрыва произойдёт распад атомов и наконец сама ткань пространство времени будет разорвано

Да никакого толку подумал я Потому что во-первых люди абсолютно точно погибнут раньше чем у видят разрыв А во-вторых хоть есть разные цифры Но это катастрофическое событие если таковой вообще случится произойдёт не ранее чем через несколько десятков миллиардов лет доживёт ли человечество до таких времён большой вопрос Ты что это вообще значит разрыв тканей пространство времени ни фига же непонятно снова мимо но распространство расширяется то может оно расширяется во что-то какое-то более многомерное пространство в таком случае что если граница Вселенной проходит у нас прямо под носом мы этого не замечаем что Если наша Вселенная - это чаще чего-то большего неких более высоких измерений А если это так то может мы могли бы хотя бы одним глазком туда заглянуть или даже просунуть туда руку и действительно главный кандидат на теорию всего а именно M теория говорит нам о том что наша Вселенная - это мембрана с тремя пространственными и одним временным измерением которое существует в гиперпространстве в котором есть ещё шесть дополнительных пространственных измерений звучит как и это муть Но даже самые Уважаемый физики воспринимают эту теорию очень серьёзно и прилагают много усилий для её развития и Согласно теории все эти дополнительные измерения находятся прямо Вот здесь повсюду вокруг нас так что же нам мешает туда попасть мешает законы физики

К сожалению атомы и супа атомные частицы из которых состоят Наши тела а некоторые Магнитные поля силы которые удерживают атомные ядры вместе всё это может существовать только в наших родных трёх пространственных измерениях все попытки некоторых выдающихся физиков понять как может взаимодействовать вещество или силы с большими размерностями вполне конкретным приводили к выводу что любые известные людям частицы силы и поля привязаны к нашей мембране за единственным исключением за исключением гравитации и связанных с ней искривлений пространство и времени. утекание гравитации в другие измерения объясняются Почему Гравитация здесь кажется такой слабый по сравнению с другими фундаментальными силами у вас слабые магниты не падают с дверца холодильника Хотя магнетизму противостоит Гравитация целой планеты. Гравитация целой планеты в общем если Гравитация может попасть в дополнительные измерение то моя рука нет но возможно существуют другие виды материи полей сил которые могут существовать в большем количестве измерений в таком случае Они могли бы проникать к нам Наверняка вы 100.000 раз видели подобную демонстрацию Но для тех кто не видел я поясню вот у нас есть двумерная Вселенная вписанная в пространство больше размерности в трёхмерное пространство и в этой двумерной Вселенной есть помещение в котором закрылся двумерный человек и другой двумерный человек попасть к нему внутрь не может но в пространстве больше размерности есть некий предмет цилиндр для которого не существует никаких ограничений чтобы попасть к двумерному человеку домой

Он не увидит предмет целиком но увидит его Плоское сечение если перенести эту ситуацию на нашу трёхмерную Вселенную то может оказаться что точно так же некий четырёхмерный предмет может попасть ко мне домой как это будет выглядеть Ну мы точно не знаем природа многомерных явлений Нам пока неведомо но это не мешает некоторым физикам строить домыслы например есть Разумное Но лишь частично обоснованное предположение гласящее что если многомерные Поля и частицы существуют то мы никогда не сможем их увидеть или почувствовать

То есть если нечто из гиперпространство пройдёт сквозь нашим мембрану то мы не сможем увидеть из чего оно состоит сечение этой сущности будут прозрачные но кое-что странное мы всё-таки заметим помните в мтиоре и Гравитация - это единственное что способна распространяться по всем измерениям если нечто из гиперпространства будет обладать достаточным гравитационным притяжением то оно будет искривлять лучи Света проходящие сквозь него искажа воспринимаемое нами изображение Если же это сущность будет вращаться а она может вовлечь пространство вихревое движение которое мы сможем ощущать и видеть в процессе эволюции мы развивались в трёхмерном мире и четырёхмерные объекты для нас Это крайняя не интуитивные штуки Но вот что интересно

Одно исследование изучило способность людей ориентироваться в виртуальном четырёхмерном лабиринте для эксперимента использовалась специальная игра ссылку на игру оставлю в описании можете побаловаться исследования продемонстрировало что механизм пространственной обработки в человеческом мозгу не имеет жёстких ограничений для выполнения вычислений только в трёхмерном пространстве вместо этого результаты показывают что после небольшой тренировки люди способны начать неплохо ориентироваться в четырёхмерной среде человеческий мозг воистину гибкая штука А что ещё более удивительно так это то что Согласно м теории в гиперпространстве может содержаться не только наша Вселенная но и другие и эти другие вселенные тоже могут находиться это совсем рядом предполагается что высшее измерения влияют на нашу Вселенную различными способами но пока человеческие технологии не достигли того уровня когда эти влияние можно будет измерить в ходе физических экспериментов в любом случае этот вариант Мне тоже пришлось отбросить Какой толк от всех этих дополнительных измерений если даже гипотетически проникнуть можно Только оттуда сюда а не наоборот а пожалуй одна из главных мыслей которую пытается в книге донести этот Харрисон это что независимо от того подтвердят эксперименты антиорию или нет

Она останется моделью очередной моделью моделью которая способна или неспособное описать определённые аспекты нашей с большой буквы Вселенной потому что для каждого человека Вселенная - это что-то своё для религиозных людей это божественно созданный мир управляемый сверхъестественными силами для художников Это утончённый мир раскрываемые чувствами для академических философов - Это логический мир аналитическических и синтетических структур а для учёных Это мир контролируемых наблюдений и объясняемых силами природы и для каждого его модель может восприниматься как настоящая Вселенная потому что возьмите например птолемея великие астроном его модель с неподвижной землей в центре не только хорошо объясняло видимые движения планет Ну и позволяло вычислять их положение в будущем с точностью вполне достаточной для несовершенных наблюдений невооружённым глазом больше 1.000 лет люди жили во Вселенной где солнце обращается вокруг Земли и эта модель вполне сносная работала вполне приемлемо описывала реальность потом в 1500 году пришёл Николая Коперник представив свою математическую модель гелиоцентрической системы которая хуже описывала движение планет Чем модель Птолемея. сейчас принципом коперника мы называем заурядность положения Земли и Солнца Типа наше место ничем не выделяется среди Остальных во Вселенной Ведь сам Коперник поставил Солнце не просто в какой-то там центр

А в центр Вселенной которую он считал конечной и ограниченной с тёмной космической сферой которую вкраплены неподвижные звёзды потом Кеплер заслуги которого как учёного сложно переоценить он был просто в восторге от идеи Коперника на центральном расположении солнца и допилил его модель знаете почему силы своих теологических убеждений он считал что солнце соответствовало отцу поэтому оно должно находиться в центре Звёздная сфера сыну а пространство между ними Святому Духу его труд мистериум космографиям содержал отдельную большую главу в которой центральное положение Солнца согласовывается с библейскими отрывками именно это его книги по астрономии многие обязаны современные астрономия Эдвард Харрисон пишет что каждое общество в своё время создаёт свою картину мира которая словно маска надевается на лицо неизведанноенное Вселенной Как вы поняли на сегодняшний день у нас есть не только разные модели вселенных но в разных моделях вселенных есть много разных вселенных в той самой М теории где наша Вселенная является мембраной вгиперпространстве подразумеваются и другие мембраны представляющие собой отдельные вселенные В моделях вечной инфляции существуют различные вселенные С разными параметрами, в предложенных физиком Ли Смолин модели в черных дырах…Новой вселенной и так далее и так далее поэтому Как говорит Харрисон когда мы пишем грандиозное слово Вселенная то есть с большой буквы создаётся впечатление что нам известно истинная природа Вселенной называя нашу современную модель Вселенной просто Вселенная с большой буквы мы забываем что эту модель постигнет та же участь что её предшественниц мы часто принимаем маску за лицо модель Вселенной со вселенную наши предки постоянно делали эту ошибку и наши потомки вероятно взглянув в прошлое увидят нас повторяющими эту ошибку поскольку мы даже в самых ярых наших фантазиях не можем представить истинную природу Вселенной мы можем избежать ссылок на неё используя более скромное слово Вселенная с маленькой буквы.

Эдуард Харрисон. Но разве не Может наступить момент когда мы действительно поймём о Вселенной всё с точки зрения харрисона нет И мы постепенно подбираемся к ответу на этот вопрос край Вселенной - это не только где но и когда вселенная имела свое начало в сингулярности большого взрыва и сследовательно имеет времениподобный край Если у неё будет два времени подобных края начало и конец эти космические границы времени по-видимому не похожи на скалы или стены а больше похоже на постепенное исчезновение поскольку время как и пространство является физическим и частью физической Вселенной мы можем сказать что физическое время содержится внутри физической вселенной и не может распространяться вовне то есть вот у нас есть сингулярность большого взрыва и сингулярность большого сжатия в этой модели время может существовать только в промежутке между ними вообще проблема По существование космологической сингулярности является одной из наиболее серьёзных проблем физической космологии Дело в том что никакие наши сведения о том что произошло после сингулярности большого взрыва не могут дать нам никакой информации о том что происходило до этого

То есть если в вас прилетает мяч Вы почти наверняка знаете что до этого произошло вы мысленно выстраиваете хронологию в прошлое и строите причинно-следственную связь мяч не мог появиться из ниоткуда А значит он летел некоторое время из того места откуда был запущен А вот все подобные рассуждения не действуют когда разговор заходит О сингулярностях точно так же и наоборот ничего из того что происходит до сингулярности Большого сжатия не может дать нам никакой информации о том что произойдёт после сингулярности этой места где нарушаются причинно-следственные связи возможно физический мир с его нормальной последовательностью событий в космическом времени просто растворяется в и в конце в беспорядочном метрическом хаосе но по правде говоря Мы плохо понимаем времени подобные космические границы Может быть потому что Мы плохо понимаем с собой время но знаете о чём я подумал дальше нам ведь не обязательно ждать конца времён большой взрыв и большой сжатие - это не единственные места где мы можем Взглянуть на границу пространства времени на самом деле мы можем сделать это относительно неподалёку ещё роджен Роуз показал что когда умирающая звезда сжимается неизбежно должна возникать регулярность то есть. в которой самые фундаментальные вещи пространство и время подходит к концу и перестают существовать таким образом всё что нам нужно - это одна чёрная дыра и одна книга типа торна Кипр Но это тот мужик который сделал фильм интерстеллар самым научно обоснованным фильмом в современной кинофантастике вдове законы один из главных мировых специалистов по теории относительности Эйнштейна

Да и к тому же лауреат Нобелевской премии по физике 2017 года а его книге интерстеллар наука за кадром я подробно рассказывал вот в этом ролике но упорно есть и другая книга под названием чёрные дыры и складки времени дерзкое Наследие эйнштейнов которые шло сингулярность встречается 266 раз Если уж и искать популярную информацию об этих штуковинах подумал я то здесь и так строго говоря чёрные дыры внутри которых находятся сингулярности это не смертоносные объекты а именно что смертоносные области потому что ещё раз сингулярность - это область в которой в соответствии с законами общей теории относительности кривизна пространство времени становится бесконечно большой и само пространство время перестаёт существовать Мне кажется это очень похоже на то что я искал Давайте же наконец взглянем на этот чёртов край используя маску Вселенной под названием общая теория относительности в их друзья здесь мне нужно всё ваше внимание это сложный кусок Но если вы его осилите то скорее всего поймёте что никогда не слышали таких подробностей о том что происходит в сердцевинах чёрных дыр в ролике про интерстеллар

Я чуть ли не покадрово разбирал объяснение типа торна о том что происходило скутером после пересечения горизонта событий чёрной дыры Гаргантюа но Купер в фильме не попал в саму сингулярность потому что на подлёте к сингулярности его забрал Тесак здесь же мы поговорим о происходящем внутри самой сингулярности а той точки где заканчивается пространство на временной континум конечно с точки зрения того как мы это понимаем Моим сейчас я совершенно не представляю как со своими грандиозными навыками буду изгаляться на монтаже в наивные попытке всё это визуализировать погнали чёрная дыра - это область пространства где Гравитация столь сильна что ткань пространства времени вдумайтесь искривляется и замыкается сама на себя закрывая все пути к отступлению во внешнюю вселенную

Представьте Космонавта падающего ногами вниз в чёрную дыру мелкая чёрная дыра в несколько солнечных масс нам не подойдёт диаметр её горизонта событий будет около 10-15 км но уже на расстоянии 150 км от её центра сил гравитации на растут настолько что порвут падающего в чёрную дыру Космонавта пополам Прямо посередине туловища потом многие туловища провёл пополам ещё раз этим ещё и так в геометрической прогрессии пока на Элементарные частицы не распадутся даже атомы из которых был сделан несчастный таким образом космонавт не сможет преодолеть живым даже Горизонт событий что уж говорить о сингулярности Но если чёрная дыра большая то это совсем другое дело в центре нашей галактики на расстоянии 27.000 световых лет от нас есть сверхмассивная чёрная дыра стрелец А со звёздочкой массой свыше четырёх миллионов солнечных Какая бы нам подошла чем больше чёрная дыра тем дольше космонавт сможет выжить в центр чёрной дыры с массой в 10 млрд солнечных космонавт после преодоления горизонта событий падал бы ещё 20 часов не испытывая при этом никакого дискомфорта и только за одну секунду до сингулярности он бы почувствовал как вытягиваются его ноги и голова от туловища сжимается по бокам за несколько суток доли секунды до сингулярности растяжение и сжатия становится такими сильными что Кости и мягкие ткани человека не выдерживают его тело разрывается и он погибает когда то что осталось от космонавта Достигает сингулярности растяжение и сжатия пространства становится бесконечно большими и в соответствии с законами общей теории относительности астронавт сливается сингулярностью и становится её частью

Космонавт не может пройти через сингулярность и выйти на другой её стороне потому что Согласно той же общей теории относительности у сингулярности нет другой стороны пространства и время по отдельности а также пространственно-временные категории прекращают своё существование в сингулярности если представить себе пространство время чёрной дыры Как лист бумаги то сингулярность - это острый край где это самое пространство время заканчивается Но в отличие от бумаги по которой муравей может доползти до края и вернуться обратно ничто не может вернуться и сингулярности астронавты частицы волны всё Что попадает в неё Согласно законам теории гравитации Эйнштейна моментально уничтожается но огромное но он пишет что из приведённой вот этой вот иллюстрации механизм разрушения не становится полностью Понятным поскольку рисунок игнорирует кривизну пространства Самом деле когда тело Космонавта достигает сингулярности оно растягивается далеко не так Деликатно как это показано на изображении на самом деле оно растягивается в длину до бесконечности А в ширину сплющивается до нулевого размера

Я не знаю как это можно себе представить А ещё я не знаю как себе представить что тело Космонавта становится бесконечно длинным но при этом голова его не высовывается из-за горизонта событий голова и ноги втягиваются в сингулярность Но между ними между головой и ногами бесконечность А между левой и правой рукой нулевая ширина Разумеется не только космонавты испытывает на себе все прелести приближения к сингулярности в соответствии с уравнениями оппенгеймера снайдера бесконечно растягиваются и сжимаются все формы материи даже отдельные атомы а также электроны протоны и нейтроны которые их составляют даже кварки которые входят в состав протонов и нейтронов это всё звучит захватывающе но крайне неправдоподобно потому что Ну одно дело какие-то бесконечности в математике и совсем другое в реальности и физики тоже всякий раз когда они сталкиваются с тем что их уравнения приводит к бесконечности они начинают в них сомневаться считается что почти всегда бесконечность - это признак ошибки в уравнениях бесконечное растяжение и сжатие сингулярностей не стали исключения так вот законы квантовой механики которые не дружат с законами общей теории относительности не согласны с таким развитием событий торрент говорит что квантовая механика запрещает существование всякого рода бесконечности И очень близкой к сингулярности происходит то что мы очень плохо понимаем а именно законы квантовой механики сливаются с законами общей теории относительности и полностью меняют правила игры эти новые правила называются законами квантовой гравитации квантовые гравитации отступают в силу тогда когда колебания приливных сил гравитации становятся такими большими что они полностью деформируют все объекты за 10 в минус 43 степени секунды или ещё быстрее но колебание ещё даже близко не бесконечные

Да космонавт уже мёртв в части его тело тщательно перемешаны а а атомы из которых он состоял из искажены Да неузнаваемости но ничего ещё не бесконечно игра продолжается И вот уже где-то здесь квантовая гравитация радикально меняет характер самого пространства времени у меня плохое зрение и поэтому то что будет дальше я перечитал несколько раз чтобы точно убедиться в том что мне не показалось готовые квантовая гравитация эм разрывает связь с пространство и времени наверное и для вас повторю на всякий случай квантовая гравитация разрывает связь пространство и времени она отрывает пространство и время друг от друга затем разрушает время как понятие и разрушает определённость пространства время перестают существовать мы больше не можем сказать это произошло до того потому что без времени нет понятия то и понятие после пространства Вернее то что когда-то было объединённым пространством временем превращается в накипь вероятностной пены небольшая передышка и цитата и потом на которую он пытается сделать сказанное понятнее до разрыва то есть в ней сингулярности и пространство время напоминает кусок дерева насыщенный водой в этой аналогии и дерево представляет собой пространство

А вода время и обе категории дерево и вода пространство и время если переплетены и объединены сингулярность и законы квантовой гравитации которые управляют подобное огню в который брошен такой влажный кусок дерева огонь выпаривает из дерева воду и оно становится одиноким И незащищённым сингулярности законы квантовой гравитации разрушают время и пространство остаются одиноким И незащищённым затем огонь превращает дерево в пену из хлопьев и пепла законы квантовой гравитации превращают пространство в случайную вероятностную пену именно из такой случайной вероятностной пены и состоит сингулярность а пены управляют законы квантовой гравитации в этой пене пространство не обладает никакой определённой формы то есть никакой определённой кривизной или даже топологией существует только та или иная вероятность для той или иной кривизны или топологии например внутри сингулярности может существовать вероятность одна десятая процента того что кривизна топология пространства имеют вот такую форму вероятность 0,4% что такую вероятность 0,02%, что такую и так далее То есть понимаете это не означает что пространство проводит Одну десятую процента своего времени в первой и второй и третьей или любой другой форме потому что повторюсь внутри сингулярности Нет такого понятия как время более того Так как там нет времени совершенно бессмысленно спрашивать принимает ли пространство форму б до или после того как оно принимает форму в единственный вопрос который имеет смысл по поводу сингулярности Какова вероятность того что пространство имеет форму AB или в ответы будут 1/10%, четыре десятые проценты и 2/100% соответственно Надеюсь у вас не вскипел мозг потому что именно так выглядит граница Вселенной до которой я смог добраться в своих поисках Мне кажется это хотя бы что-то совершенно не представляю как такое можно себе визуализировать Но для того и существует математика чтобы манипулировать вещами не подвластными человеческому воображению И это одна из возможностей современной космологии Она позволяет нам изучать буквально невообразимое вы скажете даже если эта тиория и верна то ни один космонавт упавший в чёрную дыру не увидит границу пространства времени Сам сказал что его предварительно разорвёт на куски Но на самом деле как следует из расчётов проделанных в 1991 году ветнером израилем и эриком пуасуном из университета альберты а также амосом ори пост докам из группы торна в коутихе и это прозвучит очень непривычно но хаотичный приливные силы внутри чёрной дыры ослабевают со временем сейчас объясню Например если в центре какой-нибудь Галактики только что родилась огромная чёрная дыра с массой в 10 млрд солнечных и в неё начал падать космонавт то Да он будет яростно разорван но если благоразумно подождать несколько лет то приливные силы окружающие сингулярность станут к этому времени такими мягкими что как это не удивительно космонавт может их пережить

А может даже вообще их не почувствует космонавты доберётся до самого края вероятностный квантово гравитационной сингулярности почти целым и невредимым именно это и было показано в фильме Интерстеллор перед попаданием Купера в дишерак и только на краю этой сингулярности когда космонавт лицом к лицу столкнется с Законами квантовой гравитации он на самом деле мы понятия не имеем погибнет он или нет потому что мы всё ещё плохо понимаем законы квантовой гравитации и их следствия вы скажете хорошо допустим но ты ловко подменил понятие границы вселенной и понятиям границы пространства времени и это правда Ну блин что может быть более фундаментальным чем пространство время с одной стороны кажется невозможно существования конечной вселенной и за пределами которой ничего нет и очень может быть что наша Вселенная действительно имеет нечто внешнее и одновременно с этим она может быть ещё и бесконечной Но с другой стороны математика не требует ничего внешнего Вселенной Не обязательно быть неким шаром парящим посреди чего-то не познаваемого с третьей же и главной точки зрения абсолютно всё зависит от того что вообще мы называем Вселенной если с вашей точки зрения это означает буквально все вещи которые могут существовать тогда не может быть ничего вне Вселенной потому что всё то что как мы считаем находится снаружи всё это так же должно быть включено в понятие Вселенной даже если это всё это бесформенное и не познаваемое и или состоящая из абсолютного ничего пустота список можно продолжать это всё равно сущее И следовательно по определению является частью Вселенной мы не можем отправиться на край как Данте и беатричев Божественной комедии и посмотреть на вселенную с трибуны. Ну откуда у харрисона такая уверенность в том что мы всегда будем оперировать только моделями вселенной и Никогда не сможем добраться до её истинной природы Ну с одной стороны из-за того что ни одной научную теорию невозможно доказать её можно только опровергнуть поэтому мы никогда не сможем быть уверены в том что не надеваем очередную маску на лицо неизвестной Вселенной но главный аргумент харрисона глубже и я удивился тому насколько он созвучен тем вещам которые я освещал в ролике

Так выглядит твоё сознание впрочем то видео вдохновлено книгой другого физика а Великого эрвина шлюдингера поэтому он наверное неудивительная Дело в том что современная научная космология и следует вселенную включающую всю физическое и исключающую всё не физическое Что такое физическое Это всё что поддаётся измерению и связано с понятиями которые хотя бы в теории можно опровергнуть атом и галактики клетки звёзды организмы планеты это всё физические вещи принадлежащие физическому миру но есть кое-что ещё мы как физические существа обладающие телом и мозгом заключены в эту самую физическую Вселенную Которая поддаётся измерению и да физическая Вселенная удивительно успешно объясняет как работают различные вещи и позволяет нам контролировать окружающую среду но она не может объяснить психические вещи такие как сознание и самосознание они не поддаются измерению человек который настойчиво спрашивает где же разум физическом мире будет переходить из науки в науку В поисках ответа биологи скажут что о жизни разум являются проявлениями сложных физических систем миллиардов организованных клеток А каждая клетка представляет собой организацию миллиардов атомов если этот ответ не удовлетворит биологи вероятно направить человека к психологам но не существует двух психологов которые дадут одинаковые ответы на этот вопрос кто-нибудь из них признавая что они очень мало знают о физической вселенной и порекомендуют посетить физиков потому что это они занимаются фундаментальными вещами но физики либо будут отрицать существование проблемы потому что для многих физиков не существует того чего нельзя измерить либо порекомендуют снова посетить Биологов потому что такие вопросы не входят в сферу их ко мпетенции. в отчаянии исследователь может подумать Поговорить с космологами

Потому что если другие учёные могут бесконечно избегать этой загадки заявляя что она не относится к области их знаний только смологи изучают всю вселенную и загадка смотрит им прямо в лицо чтобы ответил специалист в этой области чтобы ответил сам Эдвард харрисон взгляните это картина Эй Шира мауриса корнелиса любимого художника всех физиков и математиков его автопортрет если быть точным на картине художник изображает Зеркальный шар в котором отражается художник который изображает Зеркальный шар в котором отражается художник который изображает Зеркальный шар и так до бесконечности Мне кажется это неплохая демонстрация для того чтобы подумать о концепции бесконечного регресса аргументы бесконечном регрессии - это аргумент против теории которая к этому бесконечному регрессу приводит объясню на простом примере утверждение у всего есть причина приводит к бесконечному регрессу потому что можно до бесконечностивати рассуждать Что послужило причиной этой причине таким образом если мы признаём силу аргумента о бесконечном регрессе Вынуждены согласиться с тем что утверждение у всего есть причина абсурдно а потому ложно космология не полна фундаментальном смысле потому что мы не знаем куда поместить наших космологов

В наших моделях о Вселенной у Вселенной есть самосознание оно содержит нас - разумных существ но у Физическая Вселенной нет самосознания и она не содержит нас как существ самосознания мы можем отнести Наше тело и мозг к физической Вселенной которая только модель Вселенной но мы не можем отнести наше сознание чем бы оно не являлось как Вселенной понятной для нашего сознания и изучаемое им если это сделать мы попадём в бесконечный цикл космологи изучают вселенную в которой есть космологи которые изучают их вселенную в которой есть космологи и так до бесконечности по этой же причине художники Не рисуют себя на пейзажах которые они запечатлевают иначе Им бы пришлось рисовать картину которая содержала бы их рисующих картину которая содержала бы и так далее Где во Вселенной место космолога изучающего эту вселенную для решения этой загадки необходимо понимать разницу между непостижимой Вселенной частью которой мы безусловно являемся и нашими постижимыми вселенными частью которых мы безусловно не являемся которые мы создаём для объяснения нашего опыта Харрисон говорит что особенно примечательным является то что никакими физическими экспериментами Невозможно определить обладает ли объект сознания Если вы объекты я экспериментатор Я знаю что у вас есть сознание но никакими инструментами я не могу физически это доказать сознается свойством физического мира и не может быть объяснено как физическое явление некоторые учёные думают что сознание не существует или в лучшем случае это метафизическая иллюзия Я пока не знаю Могу ли полностью согласиться с подобными утверждениями

Нужно больше времени это хорошая пища для размышлений но знаете чем я абсолютно точно согласен уже сейчас почти наверняка вселенные будущего будут отличаться от нашего нынешнего видения однако все они будут антропометричные иными словами как сказал древнегреческий философ протагор человек - это мера всех вещей то как люди думают определяют то как они понимают свою вселенную конечно сама Вселенной не была создана человеком но у нас нет никакой правдивой концепции о том что она на самом деле такое всё что мы знаем это то что она содержит нас создателей Вселенной вселенных с маленькой буквы современная космология имеет дело только с физической моделью Вселенной это ещё одна маска на лице неизвестности но какая-то Фантастическая маска в её создании вложен писи изобретательский гений величайших мыслителей в истории науки можно ли удивляться что многие люди в том числе учёные столкнувшись с величием физической Вселенной ошибочно приняли эту новейшую маску за настоящее лицо а физическую вселенную за вселенную Если вы всё ещё скептичны к подобным утверждениям если вы с ним Убедили аномалии проиллюстрированные в начале ролика то что вы скажете о следующем сейчас видно и струны физики теоретик Нима Аркани-Хамед разрабатывает метод расчёта взаимодействия между частицами используя совершенно новый подход основанный на абстрактной математике

И не учитывающий пространство время уже начали вырисовываться примеры конкретных физических систем похожих на те что мы видим в реальном мире которые можно описать без всякого пространства времени или квантовой механики Нима Аркани-Хамед. Можно было бы сказать что человек очень много лет занимается теоретической физикой, заработался и пришел к тому что пространство и время нереально. Но в таком ключе думает не только он. Профессор кафедры По физике и астрономии университета Южной Калифорнии Клифард Джонсон говорит Я думаю мы всё лучше понимаем одну из идей теории струн что пространство время не является чем-то фундаментальным. Шон Кэрролл, космолог из калифорнийского технологического института который занимается основами квантовой механики тоже торопится высказаться На этот счёт пространство время реально но не фундаментально также как стол реален но не фундаментален это просто более высокий уровень эмерджентного описания и не значит что нечто не является реальным, то есть речь вроде как не идёт о том что пространство времени не существует Но если бы мы действительно поняли из чего оно состоит то на более глубоком уровне оно выглядело бы как нечто совершенно иное Ну и как скажите мне в таких условиях искать край Вселенной если маской может оказаться даже то что видеться настолько фундаментально





Подготовка к шоу ТНТ "Битва Экстрасенсов", от участника. Разработка имиджа, стиля поведение, магического образа. Научу что говорить, как себя вести. Подробней: Telegram

© 2024 "Бесплатные электронные чат-бот психологи онлайн"

Сайт работает на платформе Nestorclub.com